專利侵權分析
時間:2016/10/17 10:42:08 【字體:
大 中 小】
隨著知識產權意識的提升,申請專利保護創新成果是很多企業的首要選擇。專利權的核心是保護,專利權人對其專利享有獨占權。在專利權有效期內,行為人未經權利人許可實施其專利,即構成專利侵權行為。侵權雙方除事發后各自合理應對之外,還應積極防患于未然。為防止侵犯他人的專利權,可在專利申請前進行專利侵權分析。
侵權分析是指為闡明發明保護范圍提供必要的信息,以規避侵犯專利權風險或者防范第三方侵權,即防止侵權檢索和被動侵權檢索的總稱。前者是為避免發生專利糾紛而主動對某一新技術、新產品進行專利檢索,其目的是要找出可能受到其侵害的專利;被動侵權檢索是指被別人指控侵權時進行的專利檢索,其目的是要找出對受到侵害的專利提無效訴訟的依據。
一、法律依據
《中華人民共和國專利法》第11條規定,發明和實用新型專利權被授予后,除本法另有規定的意外,任何單位或者個人未經專利權人許可,都不得實施其專利,即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口該專利方法直接獲得的產品。外觀設計專利權被授予后,任何單位或者個人未經專利權人許可,都不得實施其專利,即不得為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。
第59 條規定,發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權力要求的內容為準,說明書及附圖可以用于解釋權利要求。外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準,簡要說明可用于解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。
《最高法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第17條規定,專利法第56條第1款所稱的“發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權力要求的內容為準”,是指專利權的保護范圍應當以權利要求書中明確記載的必要技術特征所確定的范圍為準,也包括與該必要技術特征相等同的特征所確定的范圍。等同特征是指與所記載的技術特征以基本相同的手段,實現基本相同的功能,達到基本相同的效果,并且本領域的普通技術人員無需經過創造性勞動就能夠聯想到的特征。
二、專利侵權分析的好處
1、專利權是由國家專利局依據法定的程序審查后批準產生的,審批過程不可能做到絕對全面嚴格的審查。專利無效實際上已經成為專利侵權訴訟中最常用的抗辯事由。通過被動侵權檢索與分析對有可能產生糾紛的專利保護內容從新穎性和創造性方面加以評價。
2、隨著我國專利保護法制環境進一步優化、專利申請量、授權量的快速增長,我國已成為專利侵權案件的多發地區且呈高發態勢。近年知識產權糾紛的規模越來越大,索要的專利費和賠償額越來越多,企業負擔愈發加重。
3、外國企業對我國整個行業或企業提起訴訟侵權案件中,除故意侵權外,有許多案件屬非故意侵權,即因為企業專利意識不高,實施生產或銷售前未進行專利檢索而致。
4、一些專利權人尤其是國外專利權人靠專利獲得的市場壟斷地位,設定高昂許可費,企業一旦遭遇專利侵權訴訟,可通過侵權檢索分析,把非必要專利、重復專利、失效專利等挖掘區分出來,或者反訴專利無效。
三、專利侵權類型
1、未經許可制造專利產品的行為;
2、故意使用發明或實用新型專利產品的行為;
3、銷售、許諾銷售未經許可的專利產品的行為;
4、使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產品的行為;
5、進口專利產品或進口依照專利方法直接得的產品的行為;
6、假冒他人專利的行為;
7、冒充專利的行為。
發布時間:2016/10/17 10:42:08[ 打印本頁 ]