專利信息
專利權(quán)評價報告制度能夠明確實用新型和外觀設計專利的穩(wěn)定性，可以防止專利權(quán)人濫用或誤用專利權(quán)，在專利侵權(quán)訴訟時也往往起到重要的作用。那么什么是專利權(quán)評價報告？它和專利檢索報告有什么關(guān)系？專利權(quán)人如何進行辦理？小編為您一一進行梳理。
前世
專利權(quán)評價報告的前身是實用新型專利檢索報告。2001年7月1日起施行的《專利法》第五十七條第二款規(guī)定：專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應當提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明；涉及實用新型專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告。
同年施行的《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第八條第一款規(guī)定：提起侵犯實用新型專利權(quán)訴訟的原告，應當在起訴時出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告。
今生
現(xiàn)在所說的專利權(quán)評價報告這一概念，是在2009年10月1日起實施的《專利法》中首次出現(xiàn)的。現(xiàn)行專利法第六十一條第二款規(guī)定：專利侵權(quán)糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國務院專利行政部門對相關(guān)實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價后作出的專利權(quán)評價報告，作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。2010年實施的《專利法實施細則》和《專利審查指南》就這一制度做出了進一步的規(guī)定。
專利權(quán)評價報告“前世”和“今生”的主要區(qū)別
辦理流程
溫馨提示：以現(xiàn)行專利法生效日2009年10月1日為界，之后申請并授權(quán)的實用新型專利或外觀設計專利，可請求出具《專利權(quán)評價報告》；而在之前申請并授權(quán)的實用新型專利，可請求出具實用新型專利檢索報告。如果專利權(quán)人覺得自行辦理比較麻煩，也可以委托專利代理機構(gòu)進行辦理。
意義
根據(jù)我國現(xiàn)行《專利法》規(guī)定，對于實用新型和外觀設計專利申請，國家知識產(chǎn)權(quán)局只進行初步審查，不進行實質(zhì)審查，專利權(quán)的穩(wěn)定性較差，專利權(quán)評價報告可以看做是對已授權(quán)公告的實用新型和外觀設計專利的進一步核查和“評估性評價”。專利權(quán)評價報告制度的建立在一定程度上避免了發(fā)生侵權(quán)訴訟時專利權(quán)人輕率地行使其權(quán)利，有利于平衡專利權(quán)人和公眾的利益，有利于避免行政部門和司法機關(guān)的資源浪費。
專利權(quán)評價報告結(jié)果有正面和負面之分。正面代表專利穩(wěn)定性較強，負面則代表專利穩(wěn)定性較差，但其結(jié)果并不具有直接否定專利權(quán)的效力。除了專利侵權(quán)訴訟，在海關(guān)備案、展會展覽、專利權(quán)許可、質(zhì)押等場合，也經(jīng)常需要出具專利權(quán)評價報告。
應當注意的是，專利權(quán)評價報告不是行政決定，因此專利權(quán)人或者利害關(guān)系人不能就此提起行政復議和行政訴訟。
參考文件
1. 中華人民共和國專利法(2008修正)
2. 中華人民共和國專利法實施細則(2010修訂)
3. 《專利審查指南（2010）》(局令第55號)
