行業(yè)動(dòng)態(tài)
甲骨文就谷歌Android侵權(quán)索賠93億美元
資訊來源: 網(wǎng)易科技報(bào)道 http://tech.163.com/16/0329/08/BJAIE35F000915BD.html
3月29日消息，據(jù)國外科技網(wǎng)站PCWorld報(bào)道，法庭文件顯示，在控告谷歌在Android中非法使用Java的案件中，甲骨文正尋求高達(dá)93億美元的損害賠償。
新的審訊將于5月9日開始，跟上一次一樣，預(yù)計(jì)也將有多名知名高管出庭作證，其中包括甲骨文的拉里·埃里森（Larry Ellison）和谷歌的埃里克·施密特（Eric Schmidt）。
該索賠數(shù)字出現(xiàn)于甲骨文聘請的索賠專家撰寫的報(bào)告。
該數(shù)字有可能會在案件開審之前有所削減，它目前是甲骨文在2012年的上一次審訊中的索賠金額的10倍。這一飆漲反映了Android以及智能手機(jī)市場這幾年的迅猛增長。新的審訊涉及的Android版本數(shù)量將比上一次增加6個(gè)。
谷歌母公司Alphabet上一季度的凈利潤為49億美元。
該索賠報(bào)告尚未公開，而甲骨文上周提交的法庭文件顯示，谷歌將至少一部分的賠償?shù)纳舷薅ㄔ?億美元。
該案件的爭論焦點(diǎn)在于，谷歌在未經(jīng)甲骨文許可的情況下將Java用于其Android系統(tǒng)。
在原審中，陪審團(tuán)認(rèn)定谷歌侵犯甲骨文的版本，將37個(gè)Java API（應(yīng)用程序接口）的“結(jié)構(gòu)、序列和組織”拷貝到Android。主審法官威廉·阿爾蘇普（William Alsup）后又裁定，依照美國版權(quán)法，API不受保護(hù)。然而，該裁定遭到了上訴法院的推翻。如今，案件再次落到阿爾蘇普的手中，Java API的“正當(dāng)使用”問題將會重審。
甲骨文的索賠專家詹姆斯·馬拉克沃斯基（James Malackowski）的估算分成兩個(gè)部分：甲骨文遭受的4.75億美元損失，以及谷歌賺得的88億美元。
第一項(xiàng)數(shù)字是指，如果谷歌沒有開發(fā)Android，甲骨文可能能夠從將Java授權(quán)給手機(jī)廠商獲得的收益。第二項(xiàng)數(shù)字是指，谷歌通過Android獲得的利潤，來源包括移動(dòng)廣告和通過Android Market和Google Play應(yīng)用商店出售的應(yīng)用和內(nèi)容。
在上周提交的法庭文件中，谷歌對馬拉克沃斯基的報(bào)告進(jìn)行了抨擊，請求阿爾蘇普將馬拉克沃斯基的報(bào)告的部分內(nèi)容剔除出審訊，稱它“忽略了版權(quán)索賠的法定標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)中的內(nèi)容不像是經(jīng)過專業(yè)的分析。”
版權(quán)法規(guī)定，只能就“歸因于”被侵權(quán)代碼的利潤索賠。谷歌的代表律師指出，那37個(gè)API“只是Android復(fù)雜的智能手機(jī)平臺代碼中很小的一部分。”
谷歌表示，“甲骨文和馬拉克沃斯基錯(cuò)誤地將整個(gè)Android的價(jià)值等同于”那37個(gè)API的價(jià)值。（皓慧）
3月29日消息，據(jù)國外科技網(wǎng)站PCWorld報(bào)道，法庭文件顯示，在控告谷歌在Android中非法使用Java的案件中，甲骨文正尋求高達(dá)93億美元的損害賠償。
新的審訊將于5月9日開始，跟上一次一樣，預(yù)計(jì)也將有多名知名高管出庭作證，其中包括甲骨文的拉里·埃里森（Larry Ellison）和谷歌的埃里克·施密特（Eric Schmidt）。
該索賠數(shù)字出現(xiàn)于甲骨文聘請的索賠專家撰寫的報(bào)告。
該數(shù)字有可能會在案件開審之前有所削減，它目前是甲骨文在2012年的上一次審訊中的索賠金額的10倍。這一飆漲反映了Android以及智能手機(jī)市場這幾年的迅猛增長。新的審訊涉及的Android版本數(shù)量將比上一次增加6個(gè)。
谷歌母公司Alphabet上一季度的凈利潤為49億美元。
該索賠報(bào)告尚未公開，而甲骨文上周提交的法庭文件顯示，谷歌將至少一部分的賠償?shù)纳舷薅ㄔ?億美元。
該案件的爭論焦點(diǎn)在于，谷歌在未經(jīng)甲骨文許可的情況下將Java用于其Android系統(tǒng)。
在原審中，陪審團(tuán)認(rèn)定谷歌侵犯甲骨文的版本，將37個(gè)Java API（應(yīng)用程序接口）的“結(jié)構(gòu)、序列和組織”拷貝到Android。主審法官威廉·阿爾蘇普（William Alsup）后又裁定，依照美國版權(quán)法，API不受保護(hù)。然而，該裁定遭到了上訴法院的推翻。如今，案件再次落到阿爾蘇普的手中，Java API的“正當(dāng)使用”問題將會重審。
甲骨文的索賠專家詹姆斯·馬拉克沃斯基（James Malackowski）的估算分成兩個(gè)部分：甲骨文遭受的4.75億美元損失，以及谷歌賺得的88億美元。
第一項(xiàng)數(shù)字是指，如果谷歌沒有開發(fā)Android，甲骨文可能能夠從將Java授權(quán)給手機(jī)廠商獲得的收益。第二項(xiàng)數(shù)字是指，谷歌通過Android獲得的利潤，來源包括移動(dòng)廣告和通過Android Market和Google Play應(yīng)用商店出售的應(yīng)用和內(nèi)容。
在上周提交的法庭文件中，谷歌對馬拉克沃斯基的報(bào)告進(jìn)行了抨擊，請求阿爾蘇普將馬拉克沃斯基的報(bào)告的部分內(nèi)容剔除出審訊，稱它“忽略了版權(quán)索賠的法定標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)中的內(nèi)容不像是經(jīng)過專業(yè)的分析。”
版權(quán)法規(guī)定，只能就“歸因于”被侵權(quán)代碼的利潤索賠。谷歌的代表律師指出，那37個(gè)API“只是Android復(fù)雜的智能手機(jī)平臺代碼中很小的一部分。”
谷歌表示，“甲骨文和馬拉克沃斯基錯(cuò)誤地將整個(gè)Android的價(jià)值等同于”那37個(gè)API的價(jià)值。（皓慧）
發(fā)布時(shí)間：2016/4/1 10:45:51[ 打印本頁 ]
